|
|
Bach, Mozart, Wagner, Beethoven... sont-ils réellement les plus grands génies musicaux comme l'affirment implicitement les historiens de la musique? Pourquoi pas plutôt Quantz, Liapounov, Alkan, Sgambati, Chaminade, Gottschalk, Viotti, Sarasate, Lipinski, Vieuxtemps, Litolff... Les compositeurs que l'on a consacrés ne l'ont-ils pas été souvent par suite d'une déformation de la réalité par le prisme idéologique de l'intellectualisme? Le génie pourrait ne pas être dévolu uniquement à quelques esprits exceptionnels, mais plutôt représenter une manifestation sporadique chez de nombreux compositeurs. Les Intellectuels ont toujours affirmé connaître la valeur des œuvres en vertu de critères qu'ils avaient définis en même temps qu'ils prétendaient éduquer le public. Ils ont notamment déconsidéré les virtuoses-compositeurs, les reléguant à un rang secondaire. Paganini est peut-être un compositeur plus considérable que Bach; mais qui serait prêt à accepter une idée aussi dérangeante? Le moment n'est-il pas venu de remettre en cause la conception actuelle de l'Histoire de la musique, peut-être plus souvent proche du mythe que de la réalité? Le moment n'est-il pas venu, surtout, de retrouver le génie et la Musique. |